Kol och vikt föroreningar mm...

Hej
Jag undrar om det finns någon som vet vad ett KG sten kol är
i koldioxid eller om jag förbränner ett KG stenkol hur mycket
koldioxid jag släpper ut i rök tex.
Jag försöker hitta en tabell eller lista över dom energi källor
som används för smide i dag....
Stenkol....
Koks....
Träkol...
Gasol mm......
Jag smider oftast med stenkol och vet inte i dag vilken påverkan jag ev
kan ha på luften och miljön runt omkring mej.
Ett KG känns som ett bra och lätt sätt att räkna ut vart man ligger i
sin egen miljöpåverkan.

Intressant. Är ju väldigt relevant idag. Jag har egentligen ingen aning men gasolen måste ju utvinnas/processas , lagras och fraktas ut till konsument, likaså koks o kol. Vill man vara riktigt Co2-snål så ska man väl göra eget kol i en mila ;D Är ju inte så svårt som man skulle tro faktiskt, packa ett upp- o nervänt 200-liters oljefat fullt med finhuggen ved o gör upp eld runt o över fatet så att veden inte får syre men hettas upp och förkolnas efter x antal timmar.

Hittade en länk du kanske hade kunnat vara intresserad av: http://www.kolinstitutet.se/kolomiljo.htm

/F

Hmm, tja, förenklat vid fullständig förbränning av ett Kg rent kol borde väl ge ganska exakt 3,66 Kg CO2 om jag räknat rätt. Stenkol innehåller ju massa annat skit också, svavel bla. Tror dock inte du behöver vara så orolig för närmiljön om du eldar lite då o då. Mest orolig bör du nog vara om dina egna lungor. Svavelhaltig rök är inte det nyttigaste, så se till att du har en bra fungerande skorsten.

Jo, att göra sitt eget kol är väl bra... men att göra den i mila är föga miljösmart det heller, även om den CO2 neutral. Röken från en mila är riktigt otrevlig faktiskt. Kör man med indirekt kolning där man förbränner gaserna så tror jag resultatet är betydligt bättre.

Ja C02 är nog d enda man kan göra något åt vad gäller smideskolets miljöpåverkan, törs nog nästan lova att om man börjar räkna på vilken påverkan industriellt tillverkat kol har på miljön så är nog egen tillverkning bättre. Jag har ju aldrig milat kol själv, vet ju bara teoretiskt hur d görs ;D Kan du inte förklara TobbeÅh hur du tänkte att d skulle bli bättre än med mila? Har haft lust o testa göra eget kol ett tag o då gör man ju gärna rätt från början.

/F

Jadu, jag är ingen expert men att göra träkol indirekt, dvs. i ett nästan slutet kärl där du värmer (eldar runt om) utsidan så att du når kolnings-temp i kärlet och sedan leder ut gaserna till förbränning som då även hjälper till med värmningen. Tror detta ger mindre utsläpp, även om det går åt mer bränsle än till direkt kolning. Gör lite sökningar här på forumet och googla på tex. "biochar", så kommer du säkert att hitta lite intressant läsning.

Kan mila i oljefat indirekt (pyrolys) bara det att du då behöver sätta eld på avgaserna på något vis. När det milar som bäst (gulaktig sur rök) brinner det nästan av sig själv men slocknar lätt. Göra som på oljeriggarna att man bränner i änden av skorstenen (gasollåga ??)

CO2 problemet är ett perfekt politiskt projekt - vi behöver politikerna för att rädda världen men varken problemet eller förbättrings-effekterna går att mäta/bevisa ... Man brukar ju anse inom forskning/vetenskap att KRITIK är oerhört centralt, CO2/växthuseffekten får INTE kritiseras - rätt tydligt att det ideologi (religion) snarare än forskning/vetenskap...

Tack Tobbeåh
När jag står framför kommunen för att få hyra en lokal måste jag
bevisa eller förklara med fakta hur mycket jag tänker släppa ut och
vad röken innehåller.
Det skiljer sej nog från kommun till kommun och person till person.
Det finns en rädsla för att använda eld och tex stenkol,kol är farligt och
den lilla förbrukaren är det väl lättast att gå på och stoppa/ hindra.
Jag har inte hittat en lista än, men kanske i framtiden så att jag kan
förklara för kommunen vad en smed kan hålla på med.(vilken miljöbov jag är).