Runsvärd.

Gjorde nyligen ett svärd i fjäderstål med innslipade runor och läderhandtag. I och med att jag är ganska ny i smidet, och till att vara första försöket på svärd tycker jeg det blev skitbra.

Bilder hittas här; http://www.antracit.se/cpg/thumbnails.php?album=291

Bladet är linoljebränt innan "gravering", mörk-bronsfärg annlöpt, är 86.5 cm långt och väger 1.9 kg.

snyggt! kanske inte så historiskt korrekt, men det är kanske inte det som är meningen att det ska va.

//Björn

Häftigt. Jag tycker den ser riktigt cool ut. Men vad har du skrivit? Jag försökte tyda men det gick inte så bra. Vilken runbas har du använt?

/E

Äldre eller yngre Futhark, kommer inte ihåg, och gikk utifrån av att runskrift är fonetiskt, så jag skrev "See no evil hear no evil - Speak no evil do no evil" med exempelvis Eihwaz (lång "i"-ljud, runan nedantil) iställetför dubbel "e" i "see" och "ea" i "speak", och liknande. Inte så farligt om det inte blev helt korrekt, fast man hoppas ju på att det blev det.

Och nej, det skulle inte bli historiskt korrekt, det skulle bara bli ett stort, ruggigt svärd, men eftersom den bär nordiska runor och så tänkte jag att jag postar den här iställetför kniv-forumet.

Då var jag ganska nära ändå...
Ballt värre tycker jag!

/E

[Enter Mr. Know-It-All]

Nä allvarligt talat, jag bara jävlas, MEN eftersom jag är maniskt intresserad av runor så tänkte jag räta ut ett par frågetecken.

* Den runrad du använt är den "Anglo-Frisiska" runraden. Det är den enda runraden som innehåller alla de runor du använt på ditt svärd.
* Den exakta uttydelsen (enligt min transkribering baserad på Lars M. Enoksens bok "Runor") är som följer:

sïnœïwilheærnœïwil

...och om man delar upp det i sina fonetiska delar, så torde det bli...

sï - nœ - ïwil - heær - nœ - ïwil

...vilket är ganska nära vad du ville skriva. Mycket imponerande är för övrigt att du undvikit den vanligaste fällan bland folk som ska rista/skriva/tatuera runor; Runskrift innehåller inga dubbelkonsonanter! Alltid när en dubbelkonsonant är i texten skall den ersättas med en motsvarande runa, vilket blir enklare i den Anglo-Frisiska runraden eftersom ï-runans ljudvärde är ett långt "I".

Slutligen en liten brasklapp; Till nästa runrad, använd skiljetecken. Generellt sett markeras mellanrum med ett ":", som jag gjort på den bilden jag bifogar i nästa inlägg (vilket är din fras "see no evil hear no evil" i vikingatida futhark).

Här kommer utlovad bild!

Ta nu för guds skull inte detta som kritik, det är bara ett förtydligande och en vilja att sprida kunskap om runorna. Jag gillar ditt svärd och tycker det är förbannat snyggt för att vara ditt första. "Keep up the good work" som engelsmännen säger!

*rodnar*

Missade det faktum att du hade en bild på baksidans runrad också, som lyder:

spï(k)nœïwildœnœïwil

spï(k) - nœ - ïwil - dœ - nœ - ïwil

k är inom parentes därför den runan är från den äldre futharken och saknar motsvarighet i den Anglo-Frisiska runraden. Dess ljudvärde motsvaras av en runa för "c".

Gillar du runor, handla boken jag nämnde, går på mellan 40 och 60 kronor är är RIKTIGT fascinerande läsning, det tyckte i alla fall jag!

Ah, visste inte att man skiljer mellan orden äftersom de exempel jag sett inte gjorde det. Tack för kommentarerna och korrigeringen! Var ganska säker på att jag inte hade fått skriften helt riktig, och inte hade jag någon att konsultera hällre, så det är ju fint att det finns folk som kan om ämnet. Ska ta reda på boken, tack!

Det var så lite så, bara glad att kunna hjälpa till. Är det någontign annat så bara hojta, kan jag hjälpa till så gör jag det.

Här har du en länk till boken på Adlibris.se: http://www.adlibris.se/product.aspx?isbn=9189442555&so=18
...och här har du den hos bokus.com: http://www.bokus.com/b/9789189442559.html?pt=search_result

Och för er som bara vill läsa lite mer finns:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Runor

Jag inser ju att det var ett tag sedan någon skrev nått i detta ämne men det
känndes relevant att lägga in länken.

Det räckte med att bläddra ner till den vikingatida futharken för att hitta ett fel. Jag brukar generellt ta Wikipedia med en nypa salt, varför jag härmed uppmanar alla som söker information där att helst dubbelkolla informationen med någon annan källa!