Nya inlägg

  • Inga inlägg att visa.

Topic-icon Förändring av järn/stål vid olika uppvärmningssätt

  • Simiolus
  • Simiolus Profilbild Författare till inlägg
  • Offline
  • Fresh Boarder
  • Fresh Boarder
Mer
13 år 6 månader sedan #33014 av Simiolus
Hej, jag har lite funderingar angående ässje val.

Spelar det någon roll ur materialvinkel om man väljer träkol, stenkol eller gas?
Dvs. förändras tex. kolhalt i materialet beroende på vilket uppvärmningsval man gör?

-nils
  • Johan Sangberg
  • Johan Sangberg Profilbild
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Jag har sysslat med hantverk och teknik hela mitt liv. Smider konstsmide och skissar och målar.
Mer
13 år 6 månader sedan #33018 av Johan Sangberg
Hej

Jo kolhalten kan man ändra beroende på uppvärmningsmetoden som du nämner. Främst påverkar de olika uppvärmningsmetoderna du nämner mängden syre som tillförs vid uppvärmningen. Det hänger samman med energiinnehållet i de olika värmekällorna skulle jag tro. Högt energivärde kräver mindre syre=luft för att skapa höga temperaturer. Detta är ju avgörande vid olika metoder av smide, vällning eller smidning ex. Tillför du för mycket syre "lakas" järnet ur och blir sprött (kolet och järn brinner upp). Man kan alltså ta bort kol i järn vid uppvärmningen, knappast tillföra (bara i ringa och ytlig mängd)

Stenkol har högst energivärde och lägst har träkol och mittemellan kommer gas vill jag minnas...

SCB vet mer :P :P

//johan

Johan Sangberg
  • Simiolus
  • Simiolus Profilbild Författare till inlägg
  • Offline
  • Fresh Boarder
  • Fresh Boarder
Mer
13 år 6 månader sedan #33032 av Simiolus
Tack för svaret.

Så vid vällning är då gas eller stenkol/koks att föredra för att slutprodukten ska vara något att ha.
Dvs. så att man inte hinner urlaka järnet innan man fått vällningen på plats.

-nils
Mer
13 år 6 månader sedan #33047 av TobbeÅh
Nja, allt kol har väl på ett ungefär samma energi-innehåll per viktenhet. Osäker på gasolen jmf med kol. Men alla har lite olika egenskaper. Du nämner vällning, och då är det faktiskt träkol som har de bästa egenskaperna, dvs. att det är ett väldigt rent bränsle. Att välla i en gasolässja ställer lite krav på ässjan så att den verkligen kan nå upp till rätt temperatur. En gasolässja kan dessutom teoretiskt justeras mer på ett "vetenskapligt" plan: temperatur, reducerande/oxiderande atmosfär. På så sätt kan man minimera materialpåverkan. Osäker dock på hur lätt det är att göra i praktiken...
  • Johan Sangberg
  • Johan Sangberg Profilbild
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Jag har sysslat med hantverk och teknik hela mitt liv. Smider konstsmide och skissar och målar.
Mer
13 år 6 månader sedan #33048 av Johan Sangberg
TobbeÅh\n

Nja, allt kol har väl på ett ungefär samma energi-innehåll per viktenhet....quote]

Hej TobbeÅh

Viktenhet och energinnehåll japp och 1kg träkol tar betydligt mer plats en 1kg stenkol och därför är energivärdet högre för stenkol (och en högre för olja), du får ut mer energi ur en skopa stenkol en motsvarade skopa träkol och det beror ju bl.a på tätheten. ;D

Men som du påpekar 1ton träkol ger nästan samma energiinnehåll som 1ton stenkol men kan inte eldas lika effektivt.

Man kan välla med alla nämnda typer av uppvärmning bara man får upp temperaturen och håller undan syre och föroreningar men man kan inte förändra kolhalten så där värst mycket.

Bara väll på men tänk mer på stålsorter och temperaturer en bränslets påverkan på kolet i stålet...

//johan


Johan Sangberg
Mer
13 år 6 månader sedan #33049 av Kenth
Jag gjorde en sammanställning över diskussioner förda här på forumet för ett tag sedan, den finns att ladda ner här på Antracit. Där kan ni läsa om "Stenkol, träkol eller Koks" som den heter och spär säkert på diskussionen lite till, ska nog fundera på om jag skall bygga på med gas och olja också.
http://www.antracit.se/index.php/sv/webbshop/e-boecker-nedladdning.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=71&category_id=10

mvh/kenth
Sidan laddades på: 0.095 sekunder
Powered by Kunena Forum