Hur mycket får man fuska

Ett kort inlägg i debatten.

Det står något fiffigt i järnsmidesboken, "Det är inte den dåliga smeden som filar, utan den noggranne". Skillnaden mellan en handfil och en vinkelslip är att slipen går snabbare och allt som går fort att arbeta med går lika snabbt att göra fel med. Tidigare bar det mig emot mycket att fila till några skarpheter som uppstått vid smidet, men eftersom det lyfter produkten i slutet så tycker jag att det är okej.

/Ludde

Med fuskarbete brukar man väl mena ett dåligt utfört arbete. T.ex en dåligt utförd vällning.
Lite off-topic så blev en kollega under sin skoltid tillsagd av läraren att "en riktig smed slipar inte, han filar" på vilket han replikerade "jag e bonnjävel, jag slipar".
Jag har för övrigt blivit utskälld som fuskare av smidesintresserade äldre gentlemän när jag jobbade i fjäderholmarnas smedja, orsak? Jag använde fjäderhammare.

MartinLundgren skrev: många bra svar!

In the eye of the beholder! är det som gäller då.

Om man vill "förenkla" och korta arbetstiden så andvänder man el-prylar.
Ska man tillverka ett mer genuint vikinga hantverk så skippar man dom?

för kan man verkligen kalla ett föremål som är smitt med morderna tillbehör för ett medeltida hantverk?

slänger frågan i luften!

Ja, jag skulle inte bara säga att det är för att förenkla. För mig handlar det lika mycket om att möjliggöra. På vikingatiden gjorde man sällan nedsättningar/ansättningar eftersom man sällan hade skarpa hörn på sina städ därför skulle vissa kunna påstå att smide av nedsättningar är fusk. För mig är nedsättningar en trevlig snygg form därför använder jag dem. Det handlar inte om att förenkla utan om att arbeta på en sätt som man gillar. Ett borrat hål ser inte likadant ut som ett slaget. Jag borrar inte för att spara tid utan för att jag ibland vill ha ett hål med parallella sidor utan utsvällningar.

Jag vet inte riktigt vad du lägger i ordet genuint men för att svara på din fråga om medeltida hantverk så... En bonde utför ett hantverk långt äldre än smedens ändå anses hans praktik vara i allra högsta grad samtida. Keramiker utför ett arbete som på många sätt är lika "onödigt" i dagens samhälle som varmsmedens ändå marknadsförs sällan keramik främst som ett historiskt hantverk.

Jag inser betydelsen i en ädel historia och en fast grundad identitet men jag tycker det är underligt att just varmsmidet anses mer "historiskt" än andra hantverk.

Så nej, de moderna verktygen gör inte smidets historiska betydelse mindre viktig. Men de möjliggör en ny typ av tillämpning av det hantverk som både är historiskt och samtida på en gång

Gustav

Selvfølgelig kan jeg godt forstå, at der til tider står lidt romantik omkring en smed, der står i sin smedje og basalt set anvender samme teknikker, som også vikingesmedene benyttede. Jeg finder også smedehåndværkets kulturhistorie interessant, og jeg holder også jævnligt "åben smedje" med det som tema, og min smedje er en rigtig gammel smedje, hvis historie fortaber sig i middelalderens tåger. Så langt, så godt!

Det er bare ikke derfor, jeg smeder - jeg smeder, fordi jeg kan lide det, jeg føler en god tilfredsstillelse ved simpelthen at betvinge ild og jern.

At fuske har derfor for mig intet at gøre med, hvorvidt man holder sig til en eller anden tilfældig tidsalders smedetradition, fuskeri er, når man udgiver f.eks. et stykke smedearbejde for at være noget andet, end det faktisk er. Påstår man som smed eksempelvis, at en svejsning er en essesmedning, når man i virkeligheden har elektrodesvejset, ja, så er man en fusker, for så er man uærlig. Man skal stå ved hvad, og hvordan man gør i sin smedning.

Med venlig hilsen
Smeden i Jordhøj

väl talat! issc!

Lite innspill om dette med fusk.
så lenge prosessen ikke gjør at resultatet lider.
så er alt okay.
å lyve slik som issc sier (well said by the way)er ikke fusk, det er å lyve og bare dumme og slemme barn lyver

best av alt synes jeg edgar brandt sa det.
«dess mer varierte våre tekniske middler, dess større høyden for kunstnerisk uttrykk....
For å skape, må kunstneren benytte alle de middler som vitenskapen legger i hans hender:
å konservere eller begrense seg til metoder fra svunnene tider er absurd»
sagt i et foredrag for studenter i 1916 eller 20 husker ikke helt.

i forhold til de eldre herremenn som kommer i min smie å sier fusk til hammeren å sier "sånn hadde man ikke før i tiden"
så sier jeg "helt rett de første kom ikke før 1500 tallet"

sjur