Form på hammarbanen

När jag driver koppar inleder jag varje arbetsdag med att polera mina hammare. inte för att vara stöddig eller fåfäng. Bara för att jag inte vill att eventuella defekter ska "smittas" till arbetsstycket, är jag intill **** att en hammare ska vara fri från repor flisor och andra störningar som ändå visar sig vid polering. Någon som håller med??

Ingemar

Hej!

Det känns som om material som koppar är mer känsliga för eventuella deffekter på hammarhuvudet, liksom i silversmide känns det viktigare att ha välpolerade hammarhuvud.
Minna billiga biltema smideshammare brukar efter ett tag få massa repor och hack på sig, brukar grovslipa på bänkslip och sedan smärgla lite. Det viktigaste är att man inte slår på mejslar och sådant med smideshammaren utan använder en speciel hammare för det, blir otroliga hack i hammaren av det. Men biltemas hammare kanske inte är gjorda av särskilt bra stål.
Min 1,5 kilos biltemahammare hade också världigt skarpa kanter så den behövde rundslipas rejält på både banan och penen.

//Björn

Absolut. det är som du säger att alla defekter på hammaren reflekteras i arbetsstycket. och vassa kanter är inget som gillas. när vi nu är inne på hammare så kan jag ju berätta att det är suveränt att använda ett par olika, med olika former på banen. Rund bane för att smida på runda former och så vidare. Det blir så lätt märken som är svåra att få bort om man använder samma plana smideshammare till allt.