stenkol eller koks

Vad är skillnaden mellan koks och stenkol som bränsle i ässjan?? Är det ena väldigt mycket bättre än det andra eller är det bara å elda på å se glad ut

Tror mig ha stenkol i smidesfraktion på gång men har inte eldat med det tidgare (bara koks på kurs i Gränsfors).

koks år torrdestillat stenkol.
Torrdestillation eller pyrolys innebär upphettning utan lufttillgång, så att ämnet man torrdestillerar inte fattar eld. När man värmer på detta sätt delas ämnet upp i sina beståndsdelar vilka kan tillvaratas. I oljeraffinaderier torrdestilleras petroleum i tornformade behållare. Ved kan torrdestilleras i en kolmila för att få träkol och torrdestillerar man trä från tall eller en får man fram trätjära.

Exempel på ämnen som framställs genom torrdestillation
Träkol
Koks av stekol
Bensin
Tekniskt kol
Stadsgas
koks är alltså renare än stenko
Jag har kollat på nätet
stekol utvklar mer värme än koks.
Jag föredrar stekol ..
ruter

Det er rigtigt, at stenkul afgiver mere energi, så man eksempelvis kan opnå en lidt højere temperatur end ved koks. Stenkul er også, synes jeg, lidt lettere at "styre" i essegruben. Almindeligvis anvender jeg derfor stenkul. Imidlertid kan jeg godt finde på at bruge koks, såfremt jeg over lidt længere tid skal holde temperaturer under ca. 1.000 grader i essegruben. Koks er også billigere.

De såkaldte "energikoks" eller "petrokoks", der er et restprodukt fra olierafinaderierne, må jeg advare imod at anvende til smedning. De er vældigt energirige og skaber meget hurtigt alt for høje temperaturer i essegruben - ofte op imod 1.500 grader! Hverken essegruben eller jern til smedning kan tåle det. Temperaturen er også næsten umulig at styre.

Med venlig hilsen
Smeden i Jordhøj

Jag eldar mestadels med gammal villakoks som är i rätt stora bitar och det fungerar alldeles utmärkt i min ässja. När jag stod utomhus med fältässjan hade jag problem både att få eld på det och att hålla uppe temperaturen även att jag hade elektrisk fläkt inkopplat och byggde upp med tegelstenar kring forman. Forman var för liten helt enkelt, för dessa stora bitarna. Köpte koks en vändning för länge sedan på Kjell och CO i Karlstad, då väldigt små bitar och det fungerade bra i den lilla fältässjan. Men svindyrt var det.
Nu har jag inga problem med att komma upp i temperatur i koksen, man måste hela tiden ha en relativt regelbunden fart på luften. Tror alla gånger man kommer långt över 1000 grader, järnet bränner man i alla fall lätt upp.

Koks för min del.
Troligtvis för att jag är upplärd på det, men jag inbillar mig att det beror på att jag får en renare miljö att arbeta i.

Om du kan låta bli att ha en "lustig hatt" på dig under två dagar i smedjan och vid arbetsdagens slut drar handen genom håret, så blir du lite fet om fingrarna efter att ha arbetat med koks. Efter en fulldag med stenkol så är håret som om du hade använt brylkräm! Lungorna får troligtvis motsvarande beläggning av ...olja?!

Med bra koks kommer du utan problem upp i välltemperatur, och att smälta koppar och tenn i degel är inga problem.
Det är skitigt som det är, varför skita ner mer än nödvändigt.

Fast då har jag förstås självdrag i min smedja!

: Jimi

Jag kör med samma koks som Lidskjalf och det funkar bra, men jag krossar ner det till mindre bitar. Jag krossar ner det genom ett sånt galler man kan ha till plattformar på industrier etc, med lagom maskstorlek. Gallret lägger jag mellan två kubbar med en hink under, lägger på koks och går loss med valfri slägga/hammare etc. sedan är det bara att lägga i förvaringstunnan.

Jag brukar dock tända med träkol och stenkol sedan blir det i stort sett bara koks, gillar att det inte ryker.

En annan fördel med koks (åtminstone den jag kör) är att den inte slaggar, det blir bara aska kvar.

Hej

Använder både koks och stenkol men upplever ingen skillnad i temperatur. Men jag föredrar koks eftersom
då slipper man den gula giftiga röken. Dessutom måste man bränna ur stenkolen och om man stoppar ner ett ämne för tidigt
blir det bara en oljig tjäraktig beläggning på tång och ämne. Koksen däremot går att värma i tidigare men efter ett tag
bildas en del slagg som kan kleta fast och man får rensa.
På en kurs sa läraren att koks var att föredra för vällning eftersom det blev mindre oxidering på ytorna
eftersom koksen är renare jag vet ej om det stämmer men brukar välla med koks.

/Tony

Hej igen

Jag tror den största skillnaden på temperatur och hur lätt det är att hålla värmen beror på storleken på bitarna.
Har man 2-3cm bitar går det bra i dom flesta ässjor. I början hade jag stora bitar koks och dom var svårare
att hålla värmen med och svåra att dela med hammare. Däremot är det inget större problem med
stora stenkolsbitar utan dom slänger jag på direkt och när dom är varma spricker dom direkt
med ett lätt slag av rakan.
Jag tänder med en skopa träkol och tändvätska och sen häller jag på stenkol/koks och kan smida inom 5-10 minuter.

/Tony

OK. Tack för all information & synpunkter. Nu är stenkol i smidesfraktion på väg från Polen. Får se vare blir av det.

Tar stenkol upp vatten ?? Kan man väga stenkol och få en rättvis bild av vad man köpt/sålt ? Eller är volym bättre ?

Hur mycket har du beställt?

Stenkol tar inte upp vatten. Det går utmärkt att lagra det i vatten om man så vill

Har läst om underjordiska förråd som man lagrar stenkol i , och där ligger det i vatten.
Om det sen är för brandrisken eller enkelheten skull vet jag inte.

Om du ska väga det eller mäta volymen beror väl på om du har köpt /såltdet i ton eller m3

Hammar

mr_president skrev: Nu är stenkol i smidesfraktion på väg från Polen. Får se vare blir av det.

Från polen, spännande, hur/var köpte du det?
Och vad betalade du?

:Jimi

Priser mm är lite oklart just nu men lär klarna med tiden. Just nu är det en "blank check" och "fri volym", så det blir spännande å se vare blir

har du fått hem kolen än ???

Hammar

Nix, blir sannolikt under jul helgerna.