Nya inlägg

  • Inga inlägg att visa.

Topic-icon Var järnet mjukare förr?

  • Ivar
  • Ivar Profilbild Författare till inlägg
  • Besökare
  • Besökare
17 år 11 månader sedan #11969 av Ivar
Var järnet mjukare förr? skapades av Ivar
Hej.
Efter att ha sett filmerna på svt´s sajt med smide av spik och ox-skor så undrar jag: var järnet mjukare förr i tiden att smida i?
Smederna på filmen får ju väldigt mycket gjort på en värmning.
Mer
17 år 11 månader sedan #11971 av Kallsmén
Svar från Kallsmén i ämnet Var järnet mjukare förr?
Järnet som används vi smidning är med all säkerhet Lankachierjärn, ( vetifan om det stavas så )
å det är väldigt blött, ( mjukt alltså )

Kallsme´n
  • Ivar
  • Ivar Profilbild Författare till inlägg
  • Besökare
  • Besökare
17 år 11 månader sedan #11974 av Ivar
Svar från Ivar i ämnet Var järnet mjukare förr?
Tackar
Mer
17 år 11 månader sedan #11977 av kerk
Svar från kerk i ämnet Var järnet mjukare förr?
Äldre grejjer, vad det låter sånna här band som sitter runt gammla vattentuber i trä, (tror det är både de tunna sen finns det typ 1" stänger också), verkar gälla att hänga med på skrotar om man vill ha detta järn för skrothandlarna skiter fullständigt i hur gammal järnet är, allt går i samma sändningar :/ Så blir det någon japansk bil av det eller något till slut :(

Gammla gångjärn etc, Vad jag vet så ska man kunna identifiera det från ytan rätt så ofta, det blir liksom trådar i järnet, som syns även på ytan till viss grad men brukar hacka ett märke och bryta av så syns det bättre.

Hoppas du får prova järnet, för är roligt att smida i, dock kan det spricka här och där under smidet så man lär välla ihop det :>

Nu vet jag inte om det är detta de kallar för Lankachierjärn (taget från kallsmen så har han stavat fel så har jag :P) men brukar iaf ha en trådig struktur och vara väldigt lättsmitt :>
Mer
17 år 11 månader sedan #11998 av SCB
Svar från SCB i ämnet Var järnet mjukare förr?
Det finns sökert tusen namn på detta järn.. Lanckashire, välljärn, blötjärn. bonnjärn o.s.v..
Härdfärskat från tackjärn med väldigt låg kolhalt, oftast under 0.05% Mjukt som smör men skall smidas hett om man vill undvika sprickor, inget kallsmide alltså!

//Olof Nilsson
Mer
17 år 6 månader sedan #14656 av gustav_metal
Svar från gustav_metal i ämnet Var järnet mjukare förr?
Jo men det här med lancashirejärn... Om du hittar riktigt sånt järn så tål det mer kallsmidning än 1312, däremot så är ofta gammla vattentubband eller vad det kallas ofta tillverkade i något jag tror kallas puddeljärn. Det har ofta en kärna av slagg och spricker mycket lätt. Det blandas lätt ihop med lancashirejärn eftersom det också är trådigt i stukturen. De är egentligen samma sak men puddel är det dåliga i en smälta, det som man inte kunde smida, det är ofta draget som tråd i typ halvtums rundjärn.

Alla gamla välljärn är trådiga, så ska du välla, ta ett sånt.

Det messt välljärnslika "vanliga" järn du kan hitta, på till exempel skroten är 1310. Det är som 1312 men inte homogeniserat, det är alltså tillverkat innan svetsen blev så populär. Det är inte direkt trådigt men om du betar det i syra ser du ojämheter av kol och sånt på ett lite trådigt/randigt sätt. Sådant järn kallas även ibland smideslancashire och fans i handeln fram till 50-talet har jag hört.

1310 är tillverkat på samm vis i stora stålverk som t.ex 1312, Skillnaden är den att man har försökt få det så smidvänligt som möjligt. Detta genom att ta bort alla föroreningar man kan. I t.ex 1312 har man hällt i lite lite kisel tror jag det är för att på så vis bli av med alla små gasbubblor och vad det är för ojämnheter som finns överalt i järnet som gör det mjukt och formbart. Detta för att samtidigt få järnet jämnt i kvalitén och svetsvänligt. Det är detta borttagande av naturliga gasinneslutningar och vad det är som gör 1312 så svårt att välla. Och så mycket tyngre att smida.
Mer
17 år 5 månader sedan #14826 av Myring
Svar från Myring i ämnet Var järnet mjukare förr?
Om det har suttit platta "band" runt en sån där tub, innan de gradvis byttes mot runda, kan det vara så att det är Lancashire i dessa? Tuben är från 1902 enligt gubbarna i trakten, den är fortfarande i bruk :D .
De gamla banden som har bytts ut ligger kvar i skogen intill, åtminstone ett par hundra kilo järnband!!! Om det vore Lancashire vore det ju kalas.
Mer
17 år 5 månader sedan #14827 av gustav_metal
Svar från gustav_metal i ämnet Var järnet mjukare förr?
Gör lite tester du, det är alltid värt ett försök.

Sliptest, jämför med gnistor från andra material

Härdtest, går det att härda?

Etsning/betning, kolla hur det ser ut efter ett par timmar i svavelsyra

Smid, testa att smida, känns det mjukt? spricker det sönder?

Vällning, är det lätt att välla? hur bra håller vällningen?

Eller kanske det jag föredrar, sätt en rödglödgad bit i skruvstycket, ta en tång och böj fram och tillbaka tills den går av, vid det laget har den varit kall rätt så länge. Brottet ska kännas trådigt och ojämt. men den ska inte gå av för lätt, om den gör det är det typ puddel eller nått annat dåligt välljärn. Om den håller längre men är trådigt är det bra välljärn.

Lycka till
Mer
17 år 5 månader sedan #14828 av Myring
Svar från Myring i ämnet Var järnet mjukare förr?
Det var många fina tips, får prova i helgen.
Mer
17 år 5 månader sedan #14829 av SCB
Svar från SCB i ämnet Var järnet mjukare förr?
Om det är från 1900-talet så tror jag inte att det är puddeljärn, den tekniken utvecklades i slutet av 1700-talet.
Det var ingen stor produktion av puddeljärn i sverige eftersom vi hade så gott om träkol och i början av 1900-talet så var Lancashire, Martin och Bessemer de dominerande tillverkningsmetoderna.
Ett tips är att kolla vad närmsta bruk hade för tillverkningsprocesser år 1902. Det finns ju gott om hyttor och hammare i dina trakter och man valde oftast att ta materialet från det som låg närmast. (kanske mer sant längre bakåt i tiden)
Vissa bruk gjorde bara gjutstål, andra hade bara Lancashirehärdar och en del körde rubbet.

Hur som helst så tycker jag helt klart att du skall släpa hem de gamla banden!
Även om det inte är Lancashire utan martinstål så är det ett härligt material att arbeta med.

//Olof Nilsson
Mer
17 år 5 månader sedan #14830 av Ingemar
Svar från Ingemar i ämnet Var järnet mjukare förr?
Hur är det med gammal rälsspik och armeringsjärn från gamla hus.

Ingemar

Jobbar gärna i järn, jobbar gärna i koppar, men helst jobbar jag i bara mässingen!
Mer
17 år 5 månader sedan #14832 av ironmadeit
Svar från ironmadeit i ämnet Var järnet mjukare förr?
Fram till 40 kanske en bit in på 50 talet använde dom som armeringsjärn 1310 eller 1311 mjukt och fin järn du kann se det på järnet den är aldeles slätt.
Lycka till
P.S: jag kom över 7 ton
Mer
17 år 5 månader sedan #14837 av Kallsmén
Svar från Kallsmén i ämnet Var järnet mjukare förr?
Gammla rälsspikar är väldigt mjukt att smida.
Bra välljärn skall inehålla mycket kisel

Kallsme´n
Mer
17 år 5 månader sedan #14839 av martin_smed
Svar från martin_smed i ämnet Var järnet mjukare förr?
7 ton... det blir många krokar, oavsett storlek !! (-och legering??)
-måste man analysera så väldigt mycket ??!!
??? ???

Visst är det så att livet skrynklar ihop oss ibland men som tur är så utvecklas vi ju också.
Mer
17 år 5 månader sedan #14844 av ironmadeit
Svar från ironmadeit i ämnet Var järnet mjukare förr?
Många krokar blir det ::)
Jag hade lite tur på Gotland river dom nu alla gamla bunkers vid havet bland annat tidigt 40 tal, dom krossar betong och kvar blir se bild.
Det är olika tjocklekar i högen 12mm 16mm 25mm.
Jobbigt att riva in och göra rak igen men värd besvär det är fint järn :'( :'( :'( :'(
Sidan laddades på: 0.089 sekunder
Powered by Kunena Forum